Jeśli odpowiedzialność zostanie wykazana, § 1325 ABGB refunduje kilka pozycji obok siebie: koszty leczenia, utracony zarobek, koszty opieki i pielęgnacji, zwiększone potrzeby oraz zadośćuczynienie; przy widocznych trwałych następstwach dodatkowo odszkodowanie za oszpecenie (§ 1326 ABGB). Wysokość ustala się zawsze w indywidualnym przypadku na podstawie opinii lekarskiej – przy ciężkich trwałych następstwach łączna suma może osiągnąć wartość rzędu sześciocyfrowego. Szkody przyszłe można zabezpieczyć powództwem o ustalenie (§ 228 ZPO). Roszczeń dochodzi się pozasądowo lub – tam, gdzie to konieczne – w drodze powództwa.
Gdy zostanie wykazane, że błąd w leczeniu lub w pouczeniu spowodował szkodę, nasuwa się kolejne pytanie: co dokładnie podlega refundacji – i w jakiej wysokości? Ta strona spokojnie i bez fałszywych obietnic wyjaśnia, które pozycje odszkodowania przewiduje prawo austriackie, od czego zależy ich wysokość i która droga w Wiedniu prowadzi do ich dochodzenia. Czy błąd w ogóle wystąpił, wyjaśniamy na stronie przeglądowej Odpowiedzialność lekarzy i błędy w leczeniu.
Jakie roszczenia przysługują
Centralną podstawą jest § 1325 ABGB. Przy uszkodzeniu ciała przewiduje on kilka pozycji odszkodowawczych, których można dochodzić obok siebie:
- Koszty leczenia – koszty zabiegów, terapii, leków i środków pomocniczych niezbędnych do usunięcia następstw szkody, także przyszłe przewidywalne koszty.
- Utracony zarobek – utracony dochód w okresie rekonwalescencji, a także przy trwałym obniżeniu zdolności zarobkowej lub niezdolności do zarobkowania. W przypadku osób prowadzących działalność na własny rachunek uwzględnia się utracony zysk z działalności.
- Koszty opieki i pielęgnacji – bieżące koszty opieki i pielęgnacji, także gdy sprawują ją członkowie rodziny (fikcyjne koszty opieki).
- Zwiększone potrzeby – trwale zwiększone koszty z powodu trwałego uszczerbku, na przykład przebudowa bez barier, zaopatrzenie ortopedyczne, zwiększone zapotrzebowanie na mobilność.
Jeśli pozostanie widoczny, trwały uszczerbek, który utrudnia rozwój zawodowy lub osobisty – na przykład oszpecająca blizna –, wchodzi w grę zgodnie z § 1326 ABGB dodatkowo odszkodowanie za oszpecenie.
Zadośćuczynienie zgodnie z § 1325 ABGB wyrównuje bóle fizyczne i psychiczne, już doznane oraz przewidywalne przyszłe. W wielu przypadkach stanowi ono największą pojedynczą pozycję. Wymiarowi według stopnia bólu i stawek dziennych poświęcamy szczegółowo osobną stronę o zadośćuczynieniu.
Jak ustala się wysokość
Wiarygodnej kwoty nie da się odczytać z gotowej tabeli. Wysokość ustala się zawsze w indywidualnym przypadku – według charakteru i ciężkości urazu, konkretnych trwałych następstw, wieku i sytuacji zawodowej osoby poszkodowanej. Podstawą jest niemal zawsze opinia biegłego sądowego z zakresu medycyny, który ustala rozmiar i trwałość szkód. Dopiero na jej podstawie można wyliczyć poszczególne pozycje.
Rząd wielkości jest zatem bardzo zróżnicowany. Przy lżejszych, przemijających następstwach pozostaje często przy umiarkowanych kwotach. Przy ciężkich trwałych następstwach – trwałej zależności od opieki, trwale utraconym zarobku, poważnych trwałych następstwach – łączne roszczenia z zadośćuczynienia, utraconego zarobku, opieki i zwiększonych potrzeb mogą razem osiągnąć wartość sześciocyfrową. Należy to rozumieć jako przedział, a nie jako wartość oczekiwaną dla konkretnego przypadku.
Zabezpieczyć szkody przyszłe
Niektóre następstwa ujawniają się dopiero po latach lub dziś nie dają się jeszcze wyliczyć. Aby takie szkody przyszłe nie uległy przedawnieniu, istnieje powództwo o ustalenie zgodnie z § 228 ZPO. Sąd ustala nim, że strona lekarza odpowiada za przyszłe, dziś jeszcze niepoliczalne szkody – bez konieczności, aby już dziś każde euro było pewne. Jest to właśnie przy ciężkich lub niejasnych przebiegach kluczowe narzędzie. Które terminy przy tym biegną, omawiamy na stronie o przedawnieniu i późniejszych następstwach.
Droga do dochodzenia: pozasądowo albo w drodze powództwa
1. Dochodzenie pozasądowe
W wielu przypadkach roszczeń można najpierw dochodzić bezpośrednio wobec szpitala, lekarza i ich ubezpieczyciela odpowiedzialności cywilnej. Dobrze przygotowane negocjacje pozasądowe – oparte na kompletnej dokumentacji medycznej i rzetelnej ocenie medycznej – prowadzą często szybciej i łagodniej do wyniku niż trwający latami proces.
2. Powództwo
Jeśli droga pozasądowa nie prowadzi do celu, pozostaje powództwo o pełne odszkodowanie. Przy wysokich wartościach przedmiotu sporu w sprawach odpowiedzialności lekarzy w Wiedniu właściwy jest z reguły Sąd Krajowy dla Spraw Cywilnych w Wiedniu (wartość przedmiotu sporu powyżej 15 000 €). Rdzeniem postępowania jest niemal zawsze opinia biegłego sądowego z zakresu medycyny.
Koszty i czas trwania – uczciwie ujęte
Postępowania o odpowiedzialność lekarzy są wymagające. Bez opinii lekarskiej praktycznie się nie obejdą; takie opinie generują koszty i wymagają czasu, a postępowania często ciągną się latami. Kto przegra sprawę co do istoty, ponosi zasadniczo także koszty strony przeciwnej – to należy do uczciwego rozważenia ryzyka. Ubezpieczenie ochrony prawnej może przejąć koszty; sprawdzimy to na początku. Gwarancji sukcesu nie ma: wysokość i możliwość wyegzekwowania zależą od tego, co wykaże opinia i jak kompletna jest dokumentacja.
Jak wspiera Państwa Teamanwälte
Wystąpimy o dokumentację medyczną, realnie ocenimy poszczególne pozycje odszkodowania, wyliczymy zadośćuczynienie, utracony zarobek, koszty opieki i koszty następcze oraz zabezpieczymy szkody przyszłe powództwem o ustalenie. Będziemy reprezentować Państwa wobec szpitala i ubezpieczyciela – zarówno pozasądowo, jak i przed sądem – i równie jasno powiemy Państwu, jeśli postępowanie ma niewielkie szanse powodzenia.
Teamanwälte – Mag. Johannes Bügler · Baumgartenstraße 82, 1140 Wiedeń · Tel. +43 1 419 13 18 · office@teamanwaelte.at. Prosimy umówić wstępną konsultację w celu oceny Państwa roszczeń.
Powiązane: czy w ogóle chodzi o błąd w leczeniu, czy o niedostateczne pouczenie – oraz przedawnienie Państwa roszczeń.
Uwaga: Niniejszy tekst służy ogólnej informacji i nie stanowi porady prawnej w konkretnym przypadku. Wysokość roszczeń odszkodowawczych z tytułu odpowiedzialności lekarzy zależy od właściwych okoliczności, dokumentacji i opinii biegłego sądowego z zakresu medycyny. Podane kwoty są wartościami orientacyjnymi, względnie rzędami wielkości, a nie obietnicą; nie udziela się żadnych gwarancji sukcesu.